近两年TGA的退o资争议都围绕“独立游戏”发生，今年也不例外。竞选除了对于“独立游戏”的不符商洛新闻网强降雨定义被模糊外，关于名为“Debut Indie Game”（首部独立游戏奖）的首部奖项分类也成为舆论的中心。

掀起此次风波的独立主角正是获得该奖项提名的「Megabonk」游戏开发者，他公开退出竞选，游戏称其不符合这个类别的退o资要求。

根据Megabonk游戏制作人的竞选说法，“当我得知Megabonk被提名时感到很激动，不符但很可惜，首部我不认为这款游戏有资格竞选‘首部独立游戏奖’这个类别。独立商洛新闻网强降雨”之后他也说明了原因，游戏“我过去在不同的退o资工作室名下制作过游戏，所以Megabonk不是竞选我的首款游戏。”

TGA设立该奖项的不符目的是为了鼓励那些“首次制作游戏”的独立开发者，或者由一个新的独立工作室创造的“处女作游戏”。对此，网络上同样吵得沸沸扬扬，毕竟如何定义“首次”成了主要争议点。

支持Megabonk游戏制作人的观点认为，该奖项不应发给“成熟的开发者”，这样就破坏了该奖项设立的初衷；反对者则认为，任何“独立游戏处女作”都是生涩，甚至具有实验性的，这样的游戏是不可能获得游戏奖的。

有趣的是，任何具有竞争意味的行业都有这个问题，如果作者更换不同的ID来发布游戏，直至获奖后才固定ID，应该被定义为“新人”吗？

说回Megabonk这个游戏本身，它至少看起来的确算是一个“独立游戏”，玩法类似「吸血鬼幸存者」，但又加入了自己独特的理解，算是从一众“模仿者”中突出重围。

但另一款被冠以“独立游戏”的《光与影：33号远征队》就让人摸不着头脑了，无论从画面还是玩法来看，这都不是一款独立工作室体量的作品，但却公开竞争“最佳独立游戏奖”。

此次TGA的争议不止于此，《怪物猎人：荒野》也被提名“最佳RPG游戏”，想必这又会在游戏圈产生不小的争议。也许是“众口难调”，又或者是组委会“定义模糊”，但事实是，近两年TGA的争议实在太多，也许是时候整改一下了。